반응형
안녕하세요 Yb's 입니다!😘
오늘은 인공지능 기술의 핵심 인프라, 바로 국가 AI 컴퓨팅센터 구축과 관련된 이야기를 들고 왔어요.
정부가 ‘AI 3대 강국’ 도약을 위해 2조원을 투입해 대규모 컴퓨팅 인프라를 구축하려고 했는데요, 정작 이 사업에 참여하겠다는 민간 기업이 단 한 곳도 없었다는 사실, 알고 계셨나요?
대체 왜 이런 일이 벌어진 건지, 또 향후 어떤 영향을 미칠 수 있는지 함께 깊이 들여다볼게요!
✅1. AI 3대 강국을 향한 정부의 야심찬 계획
📢 2조 원 투입, 민관합작 SPC 설립 추진
- 정부는 ‘AI 3대 강국’이라는 목표를 달성하기 위해 국가 AI 컴퓨팅센터 구축을 추진 중이에요.
- 핵심은 민간 기업과 손잡고 특수목적법인(SPC)을 만들어 AI 연산에 필요한 첨단 GPU 인프라를 산업계, 학계, 스타트업에 제공하는 것이죠.
- 공공은 51%, 민간은 49%의 지분을 출자해 공동 운영하되, 공공성을 바탕으로 가격 경쟁력을 확보하고 GPU 접근성을 높이는 것이 주요 목표예요.
💡 Yb’s Tip!
👉 AI 인프라는 국가 경쟁력의 핵심! 정부는 장기적인 전략으로 AI 컴퓨팅센터를 통한 산업 생태계 구축을 시도하고 있어요.
✅2. 민간 기업들, 모두 ‘불참’ 선언… 왜?
📢 삼성SDS, LG CNS, SK텔레콤, KT 모두 응찰 포기
- 이렇게 야심찬 계획인데, 사업에 응찰한 민간 기업은 단 한 곳도 없었다는 사실, 놀랍지 않나요?
- 정부가 기대했던 주요 IT기업들, 즉 삼성SDS, LG CNS, SK텔레콤, KT 등은 고심 끝에 모두 불참을 결정했어요.
- 그 이유는 무엇보다도 사업 구조 자체가 민간에 지나치게 불리하게 설계됐기 때문이에요.
- 수익은 불확실한데, 손실은 고스란히 민간이 떠안아야 하는 구조라는 것이죠.
💡 Yb’s Tip!
👉 첨단기술 사업은 공공과 민간의 리스크 균형이 중요한데, 이번 사업은 그 균형이 무너졌다는 평가를 받고 있어요.
✅3. ‘독소조항’ 논란, 무엇이 문제였을까?
📢 SPC 청산 시 손실 책임 전가, 과도한 수익 보장 요구
- 공모지침서를 보면, SPC가 해체될 경우 공공이 출자금과 이자를 포함한 전액 매수를 요구할 수 있고, 민간은 이에 응해야 한다는 조항이 있어요.
- 쉽게 말해, 손해가 발생하면 민간이 대신 갚아야 한다는 것이죠.
- 여기에 보장 수익률까지 요구하는 조건도 있어, 사실상 손해는 민간이, 이익은 공공이 챙기는 구조라는 지적이 나옵니다.
💡 Yb’s Tip!
👉 이런 조항은 리스크 부담을 지나치게 민간에 전가해, 민간 기업들의 사업 참여를 위축시켜요.
✅4. 가격 정책까지 제한된 수익 구조
📢 저가 과금, 바우처 제공, 연구소 우선 배분
- 민간 기업은 GPU와 AI 컴퓨팅 서비스를 제공하면서도, 민간 클라우드 서비스보다 저렴한 가격을 책정해야 하고, 대학·연구소·스타트업에 우선 제공 및 할인까지 해야 해요.
- 게다가 정부 재정사업과 연계될 경우 요금 할인 및 인센티브 제공도 의무화돼 있죠. 민간이 수익을 낼 수 있는 구조가 처음부터 봉쇄된 셈이에요.
💡 Yb’s Tip!
👉 공공성과 수익성의 균형이 깨질 경우, 민간 참여는 자연스럽게 줄어들 수밖에 없어요.
✅5. 출구전략 없는 구조, 기업들은 ‘손절’
📢 사업 종료 시 손실 보전도 불가
- 공공의 판단에 따라 언제든 사업이 종료될 수 있고, 이때 민간은 기존 투자 비용과 손실 보전을 청구할 수도 없어요.
- 이는 단순한 리스크가 아니라, 예측 불가능한 리스크로 기업 입장에선 도저히 사업 참여 결정을 내릴 수 없는 상황이 됩니다.
💡 Yb’s Tip!
👉 기업은 투자 대비 수익뿐 아니라, ‘출구전략’까지 고려해 사업에 참여하는데, 이번 구조는 그 길을 막아놨어요.
✅6. 재공고, 하지만 희망은 불투명
📢 동일 조건으로 다시 공모 예정
- 정부는 6월 2일부터 공모를 조건 변경 없이 재공고할 예정인데요,
- 업계에서는 “다시 공모해도 아무도 참여하지 않을 가능성이 크다”고 보고 있어요.
- 단독 입찰이거나, 수의계약 방식으로라도 참여자를 확보할 가능성은 있지만, 그 경우 신뢰성이나 사업 효율성 모두 의문이 제기될 수밖에 없겠죠.
💡 Yb’s Tip!
👉 제2의 실패를 막기 위해선, 조건 완화나 리스크 조정 등 실질적인 대책이 필요한 시점이에요.
✅7. 마무리
정부의 AI 컴퓨팅 인프라 구축 의지는 분명하지만, 현재 구조로는 민간 기업들의 참여를 기대하긴 어려운 상황이에요.
공공성과 기술 개발의 균형, 그리고 민간의 수익성과 리스크를 고려한 현실적인 사업 설계가 절실해 보입니다.
AI 기술의 미래를 위해, 정부와 민간이 진정한 ‘파트너’가 될 수 있는 구조로의 전환이 필요하지 않을까요?
그럼 오늘의 포스팅은 여기까지!
복잡한 내용이었지만, 함께 찬찬히 살펴보니 한결 명확해졌죠?
지금까지 Yb's 였습니다!😘
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!🖐
반응형